Thieme führt anonyme Peer-Reviews parallel durch, um schnellere Reviews zu ermöglichen

Über Thieme

Thieme ist ein preisgekrönter internationaler Medizin- und Wissenschaftsverlag für medizinisches Fachpersonal und Studierende.

Branche

Gesundheitswesen

Filestage für Peer-Reviews entdecken

Ziele

  • Mehrere Experten gleichzeitig ein Manuskript überprüfen lassen
  • Kommentare zu Dokumenten in Echtzeit einholen
  • Kommentare von Peer-Reviewern anonymisieren

Beliebteste Funktionen

  • Review-Links, um Dateien für Peer-Reviews per E-Mail zu teilen
  • Review-Berichte inklusive aller Kommentare als PDF-Datei exportieren
  • Dateien einfach hochladen und verwalten
Filestage für Peer-Reviews entdecken

Können Sie einige Probleme beschreiben, welche Sie beim Überprüfen und Freigeben von Manuskripten vor der Nutzung von Filestage hatten?

Unser Freigabeprozess bezieht sich auf die Begutachtung wissenschaftlicher Publikationen. Diese werden im sogenannten Peer Review anonym begutachtet, so dass sich Autoren und Gutachter untereinander nicht erkennen können.

Mit unseren bisher eingesetzten Begutachtungssystemen war es nicht möglich, dass mehrere Gutachter gleichzeitig und anonym ein Manuskript prüfen. Zudem konnten auch keine Kommentare im selben Dokument hinzugefügt und in Echtzeit von den anderen gesehen werden.

Wie genau hat Filestage Ihnen dabei geholfen, diese Probleme zu lösen und somit den Prozess zu vereinfachen?

Filestage wird sukzessive weiterentwickelt, wobei auch eng mit uns zusammengearbeitet wird. In einem wichtigen Schritt konnte jetzt der Workflow für anonyme Begutachtungen erheblich vereinfacht werden, was die Arbeit unserer Editoren im System vereinfacht.

Somit ist es für uns dank Filestage erstmals möglich, einen anonymisierten Select Crowd Review Prozess aufzusetzen.

photo-thieme-header.e35b8fbc
„Mit Filestage haben wir eine intuitive und einfache Option gefunden, unser Konzept des Select Crowd Reviews für wissenschaftliche Publikationen als neuen Begutachtungsprozess neben dem klassischen Peer Review umzusetzen.“

Dr. Peter Henning, Editor und Projektmanager

Können Sie ein Beispiel beschreiben, wie ein typischer Manuskript-Freigabeprozess jetzt mit der Nutzung von Filestage abläuft?

Der Editor erstellt ein neues Projekt in Filestage und lädt das zu begutachtende Manuskript in das Projekt hoch. Über eine BCC-Serienmail lädt er dann die ausgewählten Gutachter, die so genannte Expert Crowd, zur anonymen Überprüfung ein.

Die eingeladenen Experten können über den Link in der E-Mail auf das Manuskript zugreifen. Nach dem Login in Filestage können sie dann das Dokument anonym überprüfen und ihr Feedback abgeben. Nach Ablauf der gesetzten Frist kann der Editor das Manuskript basierend auf dem Ergebnis der Überprüfung weiter bearbeiten.

Gibt es eine bestimmte Funktion in Filestage, welche Sie besonders schätzen?

Es ist praktisch, dass alle Anmerkungen zu einem Manuskript in ein PDF-Dokument exportiert werden können. Das gibt eine gute Übersicht über das Ergebnis der Begutachtung.

Jetzt direkt loslegen

Starten Sie kostenlos und nehmen Sie jederzeit ein Upgrade vor. Keine Kreditkarte erforderlich.